10/2/2017 · Sic stantibus rebus (o, per meglio dire, sic stantibus legibus), unica soluzione prospettabile al fine di inquadrare nell’ambito del penalmente rilevante le false dichiarazioni rese dinanzi alla …
Integrano il reato di favoreggiamento personale le false indicazioni rese all’autorità di polizia giudiziaria che siano dirette a non consentire l’identificazione del colpevole, a nulla rilevando che le investigazioni dell’autorità siano effettivamente eluse, in quanto è sufficiente che la condotta dell’agente abbia l’attitudine, sia pure astratta, a intralciare il corso della giustizia, sicché nessun rilievo scriminante può.
inquadrare nell’ambito del penalmente rilevante le false dichiarazioni rese dinanzi alla Polizia Giudiziaria, appare quella di qualificarle quale “favoreggiamento personale” ai sensi dell …
Pertanto tra il delitto di false dichiarazioni rese al pubblico ministero e quello di favoreggiamento dichiarativo, commesso con la condotta di false o reticenti informazioni rese alla polizia …
Allo stato attuale, con il suggello apportato alla più garantista tesi da Cass.
Sez. Sez. VI, sentenza n. 56995 del 20 dicembre 2017, la quale ha ribadito che “sono inutilizzabili le dichiarazioni non verbalizzate né sottoscritte, rese dall’indagato alla polizia giudiziaria e da questa riportate in.
Le dichiarazioni false rese alla PA costituiscono reato e comportano la perdita del beneficio ottenuto (esempio: l’iscrizione all’Albo). Rilevanti novità sono state introdotte negli articoli 75 e 76 del Dpr 445/2000 (che hanno assorbito norme precedenti): le dichiarazioni false rese alla Pa (anche l’Ordine dei Giornalisti fa parte della Pubblica …
mendacio nei casi di dichiarazioni rese alla p.g . non delegata6, soprattutto tenuto conto che, appena tre anni prima, la stessa Consulta, con la sentenza n. 416/96, aveva giudicato illegittima la mancata estensione al favoreggiamento-mendacio tout-court (senza, cioè,, Proprio a tal fine è stata introdotta la disciplina normativa prevista dagli articoli 62 e 63 del codice di procedura penale. L’art. 62 c.p.p. 1 comma recita: “ Le dichiarazioni comunque rese nel corso del procedimento dall’imputato o dalla persona sottoposta alle indagini non possono formare oggetto di.
La Corte di merito non avrebbe considerato la doglianza difensiva che aveva evidenziato come la M. aveva reso in dibattimento dichiarazioni del tutto conformi a quelle rese il 22.9.2008 alla p.g . e ritenute false , dovendosi – pertanto e sulla veridicità delle prime – escludersi la falsità delle seconde.
